Qué backend elegir para tu app móvil en 2026

La decisión del backend

El backend de tu app determina la escalabilidad, el costo y la velocidad de desarrollo. No hay una respuesta única — depende de tu equipo, presupuesto y necesidades. En Deepyze usamos Node.js + Express o NestJS para backends propios, y Firebase para proyectos que necesitan salir rápido.

Firebase / Firestore

Mejor para: MVPs, apps con tiempo real, proyectos sin equipo de backend.
Ventajas: sin servidor que mantener, escala automáticamente, SDK excelente para mobile.
Desventajas: vendor lock-in, queries limitadas, costo impredecible a escala.

Supabase

La alternativa open source a Firebase, basada en PostgreSQL. Ganó mucha tracción en 2024-2025.
Ventajas: SQL real (queries potentes), autenticación incluida, tiempo real con subscriptions, self-hosteable.
Mejor para: apps con datos relacionales complejos que quieren evitar el lock-in de Firebase.

Node.js + Express / NestJS

Backend propio con control total.
Ventajas: máxima flexibilidad, mismo lenguaje que React Native (JavaScript/TypeScript), ecosistema npm enorme.
Desventajas: requiere infraestructura (servidor, CI/CD, monitoreo).
Mejor para: apps con lógica de negocio compleja, integraciones enterprise, necesidad de escala predecible.

AWS Amplify

El stack de Amazon para apps móviles. Potente pero con curva de aprendizaje alta y configuración compleja. Mejor para equipos que ya usan AWS.

Stack recomendado por Deepyze

Para MVPs: Supabase + Edge Functions. Para producción: Node.js (NestJS) + PostgreSQL + Redis en Railway o AWS. El stack completo que usamos: React Native + Expo + NestJS + PostgreSQL.

¿Necesitás definir el backend de tu app? Hablá con Deepyze.